.jpg)
在不到十年的时间里，我目睹了几乎我的整个家庭从共产主义投票变为 FN 投票。例如，在写《重返兰斯》时，我意识到我的一个兄弟投票给 FN 就像我父母在其他时候投票给 PCF 一样自然。除了反抗的遗产、拒绝下属所经历的情况以及作为集体抗议手段的投票之外，没有任何政治遗产的传承。投票的内容变了，但姿态是一样的。 如果左派在 1995 年 12 月大罢工时站在布迪厄一边，而不是站在谴责它并侮辱罢工者和为其辩护的知识分子的圈子一边；如果他支持和代表社会运动而不是反对他们，我们就不会在这里。 记者也承担一定的责任。《解放报》使用了针对布迪厄的言论，该报甚至没有使用过针对勒庞的言论。在班级天花板中：为什么享有特权是值得的[班级天花板。
为什么享有特权是值得的]，由 撰写，有一张 電話號碼列表 显示，在更大程度上保留给上层阶级的职业是医学，然后是新闻业。这种同质性不可能没有后果。这显然解释了 2017 年媒体对伊曼纽尔·马克龙的支持：习惯的亲和力胜过表面的差异。 最后，我们能否在法国生活在意大利的情景中，即左翼的消失？ 确实，这是预定的。PS早已放弃保持左派思想的活力。当我关于保守革命的书出版时，[社会主义议员]克里斯蒂安·保罗告诉我，他想创建工作坊来重塑这种思想。第一位客人是第二位。用这些反动的理论家重塑左派！你看我们在哪里。 显然，当时有什么事情处于危险之中。PS 一方面越来越脱离大众阶级，另一方面也脱离左翼知识分子。它成为了 的毕业生] 的一个政党，其知识分子非常、非常、非常偏右。
这始于莱昂内尔·乔斯平，所有这些过程的结果是奥朗德的总统职位，他战胜了尼古拉斯·萨科齐。他的副秘书长是埃马纽埃尔·马克龙，后来成为他的经济部长。 回想起来，我们可以想：如果当时被认为是左翼的政府的经济部长是埃马纽埃尔·马克龙，那么大众阶级怎么可能在PS中认出自己呢？本来就已经很先进的离婚，会变成深渊。这很明显。奥朗德甚至无法再次[寻求连任]。 然后右翼支持马克龙，以及所有社会主义领导人，他们担心自己的立场：奥利维尔·韦兰和穆里尔·佩尼科被认为与布鲁诺·勒梅尔和杰拉尔德·达尔马宁一起执政。如果他们可以在同一个政府中共存，那是因为他们的想法相同。他们都是一样的：上层阶级的代表，